AMD Ontario C-50 vs Intel Atom N550/N570 !!
Akhir-akhir ini pasar netbook yang sebelumnya didominasi oleh Intel Atom mulai goyah dengan munculnya platform Brazos yang merupakan arsitektur Bobcat dari AMD yang ditujukan khusus untuk netbook.
Salah satu varian untuk platform Brazos yaitu AMD C-50 Ontario yang berhadap-hadapan dengan Intel Atom N550/N570. AMD C-50 memiliki 2 core pada kecepatan 1.0 GHz, 2 thread dan 1 MB L2 cache. Ia terintegrasi dengan GPU AMD Radeon HD 6250 yang telah mendukung UVD 3.0, Shader Model versi 5.0 dan juga DirectX 11. Dengan kemampuan lengkap seperti itu, kombinasi CPU dan GPU ini diklaim hanya mengkonsumsi daya maksimal 9 watt.
Sedangkan Atom N550 banyak digunakan pada berbagai merk netbook karena merupakan Atom Dual Core pertama (dengan kemampuan 4 thread berkat Hyper Threading). N550 bekerja pada frekwensi 1.5 GHz dan terintegrasi dengan GPU Intel GMA 3150. Atom N550 diklaim mengkonsumsi daya 8.5 watt. Atom N570 sangat mirip dengan N550. Satu-satunya yang berbeda dari adiknya adalah bahwa N570 bekerja pada clock speed 1.66 GHz.
Baru-baru ini kami berkesempatan bermain-main dengan netbook yang menggunakan AMD C-50 dan berikut ini hasil benchmark yang didapatkan :
Chart di atas jelas menunjukkan betapa perkasanya grafis AMD Radeon HD 6250 dibandingkan Intel GMA 3150 yang terdapat pada sebagian besar netbook. Skor 3DMark pada AMD C-50 jauh meninggalkan Atom N550. Beberapa game modern bahkan masih dapat dimainkan pada netbook dengan AMD C-50. Salah satu contohnya Street Fighter IV, walaupun dengan settingan LOW (640x480) game ini masih dapat dimainkan dengan mulus dan mendapatkan angka rata-rata 50-an FPS . Jangan pernah memimpikan untuk memainkannya pada GMA 3150.
Adapun pada PCMark Vantage, skor yang didapat AMD C-50 masih di bawah Atom N550 disebabkan perbedaan clock speed keduanya (1.0 GHz vs 1.5 GHz). Namun, dalam pemakaian sehari-hari, kami tidak dapat merasakan perbedaan di antara keduanya.
Selain kinerja, daya tahan baterai juga menjadi faktor pertimbangan penting dalam memilih netbook. Karena itu, sejak awal banyak yang ingin tahu bagaimana sebenarnya konsumsi daya aktual pada AMD C-50 dibandingkan dengan saingannya. Di bawah ini kami rangkumkan beberapa hasil tes yang dilakukan oleh situs NetbookNews.com (dalam satuan watt) :
Perlu dicatat tes gaming yang di atas adalah menggunakan game online Live for Speed di mana pada AMD C-50 mendapatkan rata-rata 50-60 FPS sedangkan pada Atom N550 hanya berkisar 7 FPS. Konsumsi daya di sistem Atom lebih rendah namun game tidak dapat berjalan dengan baik.
Secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa ketahanan baterai antara sistem dengan AMD C-50 dan Atom N550/N570 hampir berimbang namun masih dimenangkan oleh Intel. C-50 unggul secara kinerja dengan mengorbankan daya tahan baterai.
Faktor pertimbangan penting terakhir yang ingin kami ulas adalah mengenai HARGA. Survei kami mendapati bahwa harga netbook Atom N550/N570 di pasaran masih relatif lebih tinggi dibandingkan dengan yang menggunakan AMD C-50. Data yang kami dapatkan per April 2011 bahwa harga intel atom lebih mahal dari pada AMD C -50 kurang lebih seratus ribuan . Dapat disimpulkan bahwa kehadiran AMD C-50 dan platform Brazos berhasil memaksa Intel memangkas harga dan pada akhirnya end-user lah yang diuntungkan. Sekarang pilihan dikembalikan kepada pengguna, pilih price compare performance atau daya tahan baterai. Selamat memilih\
SPESIFIKASI
Intel® Atom™ Processor N570
(1M Cache, 1.66 GHz)
Specifications
| Essentials | |||
| Status | Launched | ||
| Launch Date | Q1'11 | ||
| Processor Number | N570 | ||
| # of Cores | 2 | ||
| # of Threads | 4 | ||
| Clock Speed | 1.66 GHz | ||
| L2 Cache | 1 MB | ||
| DMI | 2.5 GT/s | ||
| Instruction Set | 64-bit | ||
| Instruction Set Extensions | SSE2, SSE3, SSSE3 | ||
| Embedded Options Available  | No | ||
| Lithography | 45 nm | ||
| Max TDP | 8.5 W | ||
| Recommended Customer Price | N/A | ||
| Memory Specifications | |||
| Max Memory Size (dependent on memory type) | 2 GB | ||
| Memory Types | DDR3 | ||
| # of Memory Channels | 1 | ||
| Graphics Specifications | |||
| Integrated Graphics  | Yes | ||
| Graphics Base Frequency | 200 MHz | ||
| Package Specifications | |||
| Package Size | 22mm x 22mm | ||
| Processing Die Size | 87 mm2 | ||
| # of Processing Die Transistors | 176 million | ||
| Low Halogen Options Available | Yes | ||
| Advanced Technologies | |
| Intel® Turbo Boost Technology | No |
| Intel® Hyper-Threading Technology | Yes |
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | No |
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | No |
| Intel® Trusted Execution Technology | No |
| Intel® 64 | Yes |
| Enhanced Intel SpeedStep® Technology | Yes |
| Intel® Demand Based Switching | No |
| Thermal Monitoring Technologies | Yes |
| Execute Disable Bit | Yes |
AMD C-50
| Product Name Details |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dikutip dari : http://www.ruangpc.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tidak ada komentar:
Posting Komentar